3万大军不敌800轻兵,现代战争中,为何还会出现这种战例?

欧陆娱乐 58 5

在人类战争史上不乏出现“以多败少”的战例,这样的战例不光在很久远的战争中有很多,即便在近些年的战争中所出现的频率也是非常高的。

如果要是兵力多的一方在现代化程度上远远弱于兵力少的一方,那么被对方军队“以少胜多”倒也并不稀奇。但问题是近些年出现了不少在兵力、武器和补给上都远远高于对方的军队,却被对方轻易打败,这就要说道说道了。

最近我们谈到了阿拉伯国家军队战力的问题,而这些“以多败少”的战例也经常发生在这些国家的军队中。那么我们便结合具体的战例来谈一谈。

3万大军不敌800轻兵,现代战争中,为何还会出现这种战例?-第1张图片-欧陆平台

尤其是在二战之后的历次中东战争中,阿拉伯军队总是败北的一方。而且在很多战役战斗中,阿军的武器装备水准并不弱于以军,兵力和武器数量上也有优势,但就那么败了。

不过对于阿军频频败于以军的事实,大家基本上不会觉得很稀奇。毕竟以色列军队是不少朋友眼中的“世界级”强军,记得笔者小时候,有不少同学还以为以军战斗力世界第一的。所以阿军败于这样的军队,其实也有情可原,再加上屡战屡败,也便使得人们习以为常了。

但从阿拉伯国家正规军近些年的战场表现来看,他们似乎比我们想象得还要差劲些。甚至说差劲到了匪夷所思的地步,要是反推着来看历次中东战争,以军所打败的要是这种军队,其实反倒是不足为奇了。

3万大军不敌800轻兵,现代战争中,为何还会出现这种战例?-第2张图片-欧陆平台

展开全文

那么阿拉伯国家的正规军有什么表现,能让我们得出这种结论呢?

在1991年的海湾战争中,伊拉克的“百万大军”败于美国联军之手,这我们能理解,毕竟不是一个位面的军队。就是光比在战区的人数,伊军都没得优势,更别说在技术装备面前被碾压,而且沙漠地带恰恰还非常便于美国联军发挥火力优势的因素了。

在2003年的伊拉克战争中,伊军短时间内分崩离析,这也能理解,毕竟高级指挥官都被收买了,军队在未接敌前就已作鸟兽散,还能有什么战力?

3万大军不敌800轻兵,现代战争中,为何还会出现这种战例?-第3张图片-欧陆平台

堂堂伊拉克第二大城市摩苏尔,驻军有2个师以上,面对一场加强营级的试探性进攻就出现了兵败如山倒的情况。

其实要是正常组织下防御的话,别说极端武装这800名先锋的攻击了,就是其后续的主力部队全部压上,也不至于说在短短一两天时间内就把摩苏尔给丢了。

但这种奇葩的战例还就真实地出现了,摩苏尔易手后,一位伊拉克议员悲愤地说道:我们的军队呢?我们的警察呢?我们的大炮呢?怎么能让几百名极端分子就把第二大城市占了!

这其实不用有什么疑问,因为除了少部分警察和军队抵抗外,绝大部分军警部队都是一触即溃,甚至是望风而逃。

3万大军不敌800轻兵,现代战争中,为何还会出现这种战例?-第4张图片-欧陆平台

3万大军不敌800轻兵,现代战争中,为何还会出现这种战例?-第5张图片-欧陆平台

在一纸弃城令下,伊军是能跑的便跑,不能跑的便投降,大量武器装备和弹药被极端武装完整地缴获。

3万大军不敌800轻兵,现代战争中,为何还会出现这种战例?-第6张图片-欧陆平台

2014年6月的摩苏尔之战对反恐战争来说是非常不利的一役,极端武装控制了这座伊拉克第二大城市后,获得了大量人力和财富,同时还缴获了上万名伊军政府军的轻重武器,这使得极端武装在这一年下半年急速膨胀,其兵锋一路南下,甚至打到了距巴格达数十公里处的区域。

3万大军不敌800轻兵,现代战争中,为何还会出现这种战例?-第7张图片-欧陆平台

为什么会如此呢?

其实伊拉克新军虽然名为新军,但更像一支治安型的雇佣军队。由于宗教派别以及伊拉克内部政治势力的纷争,整个伊军的指挥层其实是四分五裂的。

3万大军不敌800轻兵,现代战争中,为何还会出现这种战例?-第8张图片-欧陆平台

这一点我们可以参照下我国近代史上的国民党军队,这支军队内部有各种派系,即便是中央军内也是大小派系林立。

那么在作战中,派系关系如果协调不好的话,地方军担心给中央军顶雷,中央军又不愿意给地方军便宜可占,这样进攻的时候谁都不愿出力,撤退的时候谁也不想殿后,很多战役就打成了一锅粥。

3万大军不敌800轻兵,现代战争中,为何还会出现这种战例?-第9张图片-欧陆平台

就伊拉克军队这种情况,内部系统的复杂程度比当年的国军更甚,这是上层指挥上的问题。而在基层官兵中,大多数人思想就是当兵吃粮,没有现代化的治军观念。而且仗一开打,将领们先跑了,下面的部队自然也就一跑了之了。

所以3万大军败给了800名极端武装,表面上是被敌人打败的,其实是自己把自己给打败了。

同样的情况也出现在了沙特联军在也门的作战中,这一战事开始于2015年,原本沙特是想大军压顶,速战速决的。

但我们都知道沙特军队菜的一批,其联军也几乎没有能打的;中后期便主要靠出钱出枪招募雇佣军来参战了,而且这个雇佣军还不全是一般意义上的雇佣军,如苏丹的正规军也拉来了一部分参战。

3万大军不敌800轻兵,现代战争中,为何还会出现这种战例?-第10张图片-欧陆平台

比如胡塞武装对沙特联军旅级以上的部队多次实施成功的伏击,要知道沙特军队可是有制空权的,而且现在战争中无人机的应用已经十分广泛了。而沙特联军的大部队就能在中东那种地形条件下,被胡塞武装堂而皇之地给伏击了。

特别有意思的是,一旦遭到伏击,沙特联军很少抵抗,要么是束手就擒,要么是弃车逃窜。

兵力有优势、武器有优势、补给有优势,还有绝对制空权,还有大量机械化车辆,还有大量重火力,但就是打不过。

而在叙利亚战争刚开始的时候,叙政府军的表现也大体如此,一整支部队被小部分敌人所击败的情况也屡见不鲜。要不是后来整合出了几支能打的部队,还有俄罗斯撑腰、伊朗也来输血,叙利亚的局面绝对不是现在这样子。

3万大军不敌800轻兵,现代战争中,为何还会出现这种战例?-第11张图片-欧陆平台

如果整合的力度大,那么可以攥成一股绳,要是整合力度小,就只能是貌合神离的软柿子。所以在阿拉伯国家中,王权或者强人政治下国家往往会团结些,军队战力也稍好点。但要是各大派系简单捏合,无法深度整合,那就更是一盘散沙。

因此就出现了一种很奇怪的现象,在这种国家中政府军的战斗力往往不如部落或民间的派系武装战力强。如伊拉克后来收复摩苏尔的时候,什叶派民兵就发挥了很大作用。而在阿拉伯武装中,黎巴嫩武装和也门的胡塞武装所发挥的战力也比大部分政府军战力要强。

3万大军不敌800轻兵,现代战争中,为何还会出现这种战例?-第12张图片-欧陆平台

反过来说,穿着一水儿的新军装、手持M4步枪、开着艾布拉姆斯,看起来很现代化。但要是心不在一股绳上,一开打从将领到士兵想的都是怎么跑路的话,这样的军队又从哪里来的战斗力呢?

标签: 轻兵 战例 大军 这种 为何

抱歉,评论功能暂时关闭!