英国国防大臣沙普斯日前在一场演讲中表示，冷战后的“和平红利”已经终结，未来五年内，英国可能要同时面对涉及中国、俄罗斯、伊朗和朝鲜的多个战场。
【英国国防大臣格兰特·沙普斯】
他强调，当下的乌克兰危机和巴以危机是欧陆注册欧陆官网未来冲突的征兆，冷战后的“和平红利时代”已经真正结束了。他还表示，“一些敌对国家很可能与西方国家发生冲突，目前的情况是，俄罗斯的坦克已经开到了乌克兰；朝鲜正在向俄罗斯提供导弹；伊朗通过胡塞武装在红海开展敌对行动；至于中国则在跟俄罗斯发展愈加紧密的关系。”
在这一长篇大论的讲话中，沙普斯强调，英国正在努力将国防开支增加到GDP总量的2.5%，在保持强大国防能力的同时，应对未来的不确定性。他还进一步呼吁北约成员国也要这么做，共同防止“基于规则的国际秩序”遭到破坏。
沙普斯发出这番表态，最直接的原因，还是想让国会同意增加军费，通过夸大中俄朝等非西方国家的“威胁”，来突出英国增加军费的“必要性”。
【英国首相苏纳克访问基辅】
展开全文
另外，动不动就夸大中俄等国的威胁，也是英国人给自己在国际上刷存在感的常用手段：总给美国人干活，自己没点“表现”可不行。
所以我欧亿7平台们才能看到，英国在俄乌冲突中非常高调，不论是约翰逊，还是苏纳克，动不动就跑去基辅，亲自为乌克兰“送温暖”。对于最近的红海局势，英国人也是非常“积极”。不久前，英国就跟着美国对胡塞武装发动了联合空袭，进一步加剧了地区的紧张局势。
只不过，不管英国怎么刷存在感，也改变不了一个事实，那就是目前英国在国际上的存在，基本都依赖美国——别看它还是一个常任理事国，但他所扮演的角色，其实跟澳大利亚没什么区别。
【无论是在外交，还是安全事务方面，英国始终都紧跟美国步伐】
二战的胜利，既给英国带来了常任理事国的地位，也意味着英国的衰落，开始逐渐沦为一个二流强国。为了恢复自己的大国地位，1956年，时任英国首相的麦克米伦提出一个主张，认为英国应该通过成为美国“最好的朋友”来发挥影响力。
同时他也强调，若想对美国发挥影响力，英国就必须在欧洲做出一番成就。他启动了英国加入欧洲共同体的进程，将英国的角色设定为美国和欧洲之间的桥梁，致力于同美国和欧洲大陆都保持密切联系。
受价值观和历史惯性等诸多因素的影响，无论是在外交，还是安全事务方面，英国始终都紧跟美国步伐，可以说是美国最忠实的“跟班”。为了迎合美国，英国有时甚至扮演“为虎作伥”的角色，无论是伊拉克战争、海湾战争，还是阿富汗战争、叙利亚战争，都有英国的影子，双方经常组成美英联军，共同参与打击行动。
【无论是伊拉克战争，还是海湾战争、阿富汗战争，都有英国的影子】
值得一提的是，2021年的时候，英国为了跟随美国的脚步，曾把自己唯一一艘航母“伊丽莎白女王”号航母部署到千里之外的西太平洋，展示所谓“自由航行”。结果尴尬的是，尽管英国方面大肆吹嘘自家航母的“事迹”，但却因为其装备的不足，不得不借用美国舰载战斗机填充航母甲板。
然而，尽管英国把英美关系视作外交的绝对重心，但美国却没有特别重视美英关系的发展。2018年，时任美国总统特朗普就曾将英国与欧盟同等对待，对英国的钢、铝产品加征关税，给英国经济造成巨大压力。另外，2021年，美国从阿富汗撤军，也显示了英国无法通过游说影响美国的决策，其带来的结果是“要么跟着美国走，要么被美国抛弃”。
【2021年，美国、英国和澳大利亚宣布组建“奥库斯”军事同盟】
或许是意识到光靠自己的力量，无法恢复昔日的大国地位，最近几年来，英国对自己的外交政策进行了调整，尽量避免单打独斗，开始找一些“志同道合”的盟友组成政治和安全联盟。最典型的一个例子，就是拉上美国和澳大利亚，组建了一个名叫“奥库斯”（AUKUS）的军事同盟，进一步强化自己在亚太地区的存在感。
要跟中俄为敌，英国人显然是搞错了对手。英国的政治精英夸大中俄朝等国家的威胁，本质上还是没有摆脱“拉帮结派”的思维，试图通过将中俄朝等国家摆在对立面，呼吁盟友共同进行遏制和对抗。在此背景下，我们甚至可以说，如果英国还一直沉迷于这种冷战思维和零和游戏，那么他们在国际上的存在感将越来越低，最终沦为一个国际社会上的边缘国家。
